قواعد النشر وشروطه

قواعد النشر وشروطه

: الموافقة والموافقة الأخلاقية

(JSRA) مجلة البحوث والمقالات العلمية

  قد يطلب المحررون المشورة بشأن الأوراق المقدمة ليس فقط من المراجعين الفنيين ولكن أيضًا في أي جانب من الورقة التي تثير مخاوف. قد تشمل هذه ، على سبيل المثال، القضايا الأخلاقية أو قضايا الوصول إلى البيانات أو المواد. في بعض الأحيان ، قد تتعلق المخاوف أيضًا بالآثار المترتبة على المجتمع من نشر الورقة، بما في ذلك التهديدات للأمن. في مثل هذه الظروف، عادة ما يتم طلب المشورة في وقت واحد مع عملية المراجعة الفنية للأقران. كما هو الحال في جميع قرارات النشر، فإن القرار النهائي بشأن النشر هو مسؤولية محرر المجلة المعنية. مجلة المقالة العلمية

يجب على مؤلفي أي ورقة بحثية تصف العوامل أو التقنيات التي قد يشكل سوء استخدامها خطرًا إكمال قسم بحث الاستخدام المزدوج المتعلق بالاهتمام. يوفر هذا فرصة ليس فقط لتسليط الضوء على المخاطر المحتملة ، ولكن أيضًا لشرح الاحتياطات التي تم اتخاذها وفوائد نشر البحث. يتم توفير ملخص التقارير للمحررين والمراجعين والمستشارين الخبراء أثناء تقييم المخطوطة ، ويتم نشره مع جميع المخطوطات المقبولة

: واجبات المحررين

يتحمل المحرر التنفيذي أو / ورئيس تحرير مجلة المقالة العلمية مسؤولية تحديد المقالات المقدمة إلى المجلة التي يجب نشرها في المجلد الحالي للمجلة. قد يسترشد بسياسات هيئة تحرير المجلة ويكون مقيدًا بالمتطلبات القانونية التي ستكون سارية المفعول فيما يتعلق بالتشهير وانتهاك حقوق الطبع والنشر والانتحال

يقوم المحرر في أي وقت بتقييم المخطوطات لمحتواها الفكري بغض النظر عن طبيعة المؤلفين أو المؤسسة المضيفة بما في ذلك العرق أو الجنس أو التوجه الجنسي أو المعتقد الديني أو الأصل العرقي أو المواطنة أو الفلسفة السياسية للمؤلفين

يجب ألا يكشف المحرر عن أي معلومات حول المخطوطة المقدمة لأي شخص بخلاف المؤلف المقابل والمراجعين والمراجعين المحتملين ومستشاري التحرير الآخرين والناشر ، حسب الاقتضاء

يجب عدم استخدام المواد غير المنشورة التي تم الكشف عنها في المخطوطة المقدمة في بحث خاص بالمحرر دون موافقة كتابية صريحة من المؤلف

عندما يتم الإشارة إلى أخطاء حقيقية في العمل المنشور من قبل القراء أو المؤلفين أو أعضاء هيئة التحرير ، والتي لا تجعل العمل باطلًا ، فسيتم نشر تصحيح (أو خطأ) في أقرب وقت ممكن. قد يتم تصحيح النسخة الإلكترونية من الورقة مع تاريخ التصحيح ورابط إلى الخطأ المطبوع. إذا أدى الخطأ إلى جعل العمل أو أجزاء جوهرية منه غير صالحة ، فيمكن بدء عملية التراجع. في مثل هذه الحالة ، سيتم نشر اتصال التراجع مع تفسيرات سبب التراجع في أقرب وقت ممكن.وبالتالي ، ستتم الإشارة إلى الرسالة حول التراجع في صفحة المقالة وفي إصدار pdf للمقالة التي تم سحبها.

إذا أثار القراء أو المراجعون أو غيرهم مخاوف جدية بشأن السلوك أو الصلاحية أو الإبلاغ عن العمل الأكاديمي ، فسيقوم المحرر في البداية بالاتصال بالمؤلفين والسماح لهم بالرد على المخاوف. إذا كانت هذه الاستجابة غير مرضية ، فإن مجلة المقالة العلمية  ستأخذ هذا إلى المستوى المؤسسي

مجلة المقالة العلمية سترد على جميع الادعاءات أو الشكوك حول سوء سلوك البحث أو النشر التي يثيرها القراء أو المراجعون أو المحررين الآخرين. سيتم تقييم حالات السرقة الأدبية المحتملة أو النشر المكرر / الزائد من قبل المجلة. في حالات أخرى ، قد تطلب مجلة المقالة العلمية إجراء تحقيق من قبل المؤسسة أو الهيئات الأخرى المناسبة (بعد البحث عن تفسير من المؤلفين أولاً وإذا كان هذا التفسير غير مرضٍ)

سيتم الاحتفاظ بالأوراق التي تم سحبها عبر الإنترنت ، وسيتم تمييزها بشكل بارز على أنها تراجع في جميع الإصدارات عبر الإنترنت ، بما في ذلك ملف PDF ، لصالح القراء في المستقبل

: واجبات المحكمين

تساعد مراجعة الأقران المحرر في اتخاذ قرارات التحرير ومن خلال الاتصالات التحريرية مع المؤلف قد تساعد المؤلف أيضًا في تحسين الورقة

أي حكم مختار يشعر بأنه غير مؤهل لمراجعة البحث المذكور في مخطوطة أو يعلم أن مراجعته الفورية ستكون مستحيلة ، يجب عليه إخطار المحرر وإعفاء نفسه من عملية المراجعة

يجب التعامل مع أي مخطوطات يتم استلامها للمراجعة على أنها مستندات سرية. يجب عدم عرضها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به المحرر

يجب إجراء المراجعات بموضوعية. النقد الشخصي للمؤلف غير مناسب. يجب على الحكام التعبير عن آرائهم بوضوح مع الحجج الداعمة

يجب على المراجعين تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يتم الاستشهاد بها من قبل المؤلفين. أي بيان يفيد بأن ملاحظة أو اشتقاق أو حجة قد تم الإبلاغ عنها مسبقًا

يرفق بالاقتباس ذي الصلة. يجب على المراجع أيضًا لفت انتباه المحرر إلى أي تشابه أو تداخل جوهري بين المخطوطة قيد الدراسة وأي ورقة منشورة أخرى لديهم معرفة شخصية بها

يجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار التي تم الحصول عليها من خلال مراجعة الأقران وعدم استخدامها لتحقيق منفعة شخصية. يجب ألا يأخذ المراجعون في الاعتبار المخطوطات التي يكون لديهم فيها تضارب في المصالح ناتج عن علاقات أو صلات تنافسية أو تعاونية أو أخرى مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالأوراق

سيتعامل المحرر مع سوء سلوك المراجع على محمل الجد ويتابع أي ادعاء بخرق السرية أو عدم الإعلان عن تضارب المصالح (ماليًا أو غير مالي) أو الاستخدام غير الملائم للمواد السرية أو تأخير مراجعة الأقران لتحقيق ميزة تنافسية. الادعاءات المتعلقة بسوء سلوك المراجع الجسيم ، مثل الانتحال ، ستؤخذ إلى المستوى المؤسسي

: واجبات المؤلفين

يجب على مؤلفي تقارير البحث الأصلي تقديم وصف دقيق للعمل المنجز بالإضافة إلى مناقشة موضوعية لأهميته. يجب تمثيل البيانات الأساسية بدقة في الورقة. يجب أن تحتوي الورقة على تفاصيل ومراجع كافية للسماح للآخرين بتكرار العمل. العبارات الاحتيالية أو غير الدقيقة عن قصد تشكل سلوكًا غير أخلاقي وغير مقبول

يجب على المؤلفين التأكد من أن العمل المقدم أصلي ولم يتم نشره في أي مكان آخر بأي لغة ، وإذا كان المؤلفون قد استخدموا عمل و / أو كلمات الآخرين فقد تم الاستشهاد بها أو اقتباسها بشكل مناسب

يجب اتباع قوانين واتفاقيات حقوق النشر المعمول بها. يجب إعادة إنتاج مواد حقوق الطبع والنشر (مثل الجداول والأشكال أو الاقتباسات الشاملة) فقط بعد الحصول على إذن وإقرار مناسبين

لا ينبغي أن ينشر المؤلف بشكل عام مخطوطات تصف أساسًا نفس البحث في أكثر من مجلة أو مطبوعة أولية. يعتبر تقديم نفس المخطوطة إلى أكثر من مجلة في وقت واحد سلوك نشر غير أخلاقي وغير مقبول

يجب دائمًا الاعتراف بشكل صحيح بعمل الآخرين. يجب على المؤلفين الاستشهاد بالمنشورات التي كان لها تأثير في تحديد طبيعة العمل المبلغ عنه

يجب أن يقتصر التأليف على أولئك الذين قدموا مساهمة كبيرة في تصور الدراسة المبلغ عنها أو تصميمها أو تنفيذها أو تفسيرها. يجب إدراج جميع أولئك الذين قدموا مساهمات كبيرة كمؤلفين مشاركين

عندما يكتشف المؤلف خطأً كبيرًا أو عدم دقة في عمله المنشور ، فمن واجب المؤلف إخطار محرر المجلة أو الناشر على الفور والتعاون مع المحرر لسحب الورقة أو تصحيحها